Ухвала суду № 6440079, 12.10.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

12.10.09 Справа №2а-4678/09/10/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : головуючого судді Кудряшової А.М., при секретарі Дєрюшковій І.А.,

за участю представників:

від позивача - не з’явився,

від відповідача - не з’явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з’явився,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Садівничого товариства "Пролісок"

до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Попова Максима Юрійовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Садівничого товариства "Подснежник",

про визнання недійсним запису про включення Садівничого товариства "Подснежник" (ідентифікаційний код 35655049) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Попова Максима Юрійовича про визнання недійсним запису про включення Садівничого товариства "Подснежник" (ідентифікаційний код 35655049) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2009 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду, залучено Садівниче товариство "Подснежник" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про що сторони повідомлені належним чином та завчасно.

У судове засідання, яке відбулося 30.07.2009 року позивач явку представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим розгляду справи було відкладено до 12.10.2009 року. Позивачу роз'ясненно про наслідки повторного неприбуття у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, про що був повідомлено завчасно та належним чином, за адресою, вказаною у тексті позовної заяви.

У судове засідання, яке відбулося 12.10.2009 року, позивач явку представника не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи був сповіщений належним чином, за адресою, вказаною у тексті позовної заяви, про причини неявки суд не повідомив та заяв про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо неможливості розглянути справу без участі позивача за відсутністю його клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника та без надання позивачем додаткових документів та пояснень.

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючі до уваги, що позивач у судове засідання не з'являється, підтверджень поважності причин неявки суду не надано, заяв про розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило, враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, при цьому позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права, суд вважає, що адміністративний позов належить залишенню без розгляду в порядку пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Садівничого товариства "Пролісок" до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Попова Максима Юрійовича про визнання недійсним запису про включення Садівничого товариства "Подснежник" (ідентифікаційний код 35655049) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                     Кудряшова А.М.