У х в а л а
30 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Берднік І.С.суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Об'єднання бійців АТО «Захисник» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 916/1813/16 за позовом дочірнього підприємства «МАККЕНЛІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рів'єра», державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонтанська сільська рада Комінтерновського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив «Об'єднання бійців АТО «Захисник», про визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява «Об'єднання бійців АТО «Захисник» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 916/1813/16 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від
14 грудня 2016 року у справі № 922/861/16, від 7 грудня 2016 року у справі
№ 917/404/16, від 9 лютого 2016 року у справі № 910/8276/15-г, від 24 листопада 2016 року у справі № 910/9600/16 та від 3 червня 2014 року у справі
№ 904/797/14.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIІІ та статтями 11116 , 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 916/1813/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 64400162, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1813/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: