Ухвала суду № 64400076, 30.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7501/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Сальникова Н.М.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/515/2017

У Х В А Л А

30 січня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Іванченко М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д., про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненунко В.Д., про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07 грудня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді апелянтом отримано 22 грудня 2016 року. Проте станом на 30 січня 2017 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Пунктом 2 ч.3 ст.297 ЦПК України визначено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необіхдно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д., про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М. Іванченко