УХВАЛА
31 січня 2017 р.Справа № 818/506/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
розглянувши клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Фермерського господарства "НАТОН" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2016р. та на додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 по справі № 818/506/16
за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ
до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції Вишняка Тетяни Анатоліївни , Державного реєстратора реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Філоненко Олега Миколайовича , Державного реєстратора Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Глушак Марії Василівни , Міністерства юстиції України треті особи Фермерське господарство "НАТОН" , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20
про зобов'язання вчинити дії,,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 02.12.16р. відкриті апеляційні провадження по справі за апеляційними скаргами Фермерського господарства "НАТОН" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2016р. та на додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 по справі № 818/506/16 та призначено до судового розгляду.
Спільним агрохімічним підприємством "Родючисть" ТОВ до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Сумський окружний адміністративний суд.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ шляхом постановлення ухвали про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 09.02.2017 о 10:30 у режимі відеоконференції , в якій братиме участь представник Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ, позивач у справі.
У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.
Визнати участь представника Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ в якості позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 818/506/16 у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2017 о 10:30 та у разі оголошення перерви, у наступних судових засіданнях.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду , який зобов'язаний організувати її виконання , та на адресу Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.
Судове рішення № 64398352, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/506/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: