Court ruling № 64398352, 31.01.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.01.2017
Case No.
818/506/16
Document №
64398352
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

31 січня 2017 р.Справа № 818/506/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Фермерського господарства "НАТОН" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2016р. та на додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 по справі № 818/506/16

за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ

до Державного реєстратора Сумського районного управління юстиції Вишняка Тетяни Анатоліївни , Державного реєстратора реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Філоненко Олега Миколайовича , Державного реєстратора Реєстраційного відділу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Глушак Марії Василівни , Міністерства юстиції України треті особи Фермерське господарство "НАТОН" , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

про зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 02.12.16р. відкриті апеляційні провадження по справі за апеляційними скаргами Фермерського господарства "НАТОН" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2016р. та на додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 по справі № 818/506/16 та призначено до судового розгляду.

Спільним агрохімічним підприємством "Родючисть" ТОВ до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Сумський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ шляхом постановлення ухвали про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання клопотання Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 09.02.2017 о 10:30 у режимі відеоконференції , в якій братиме участь представник Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ, позивач у справі.

У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Визнати участь представника Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ в якості позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 818/506/16 у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2017 о 10:30 та у разі оголошення перерви, у наступних судових засіданнях.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду , який зобов'язаний організувати її виконання , та на адресу Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64398352 ?

Документ № 64398352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64398352 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64398352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64398352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64398352, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64398352, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64398352 refers to case No. 818/506/16

This decision relates to case No. 818/506/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64398350
Next document : 64398353