1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6993/16-ц 2/335/394/2017
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву сторін про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні,
У Х В А Л И В:
Заяву про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Якою є ринкова дійсна вартість 1/5 частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151 / АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська (Дзержинського), 13), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/6993/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку.
Зобовязати сторін на вимогу експерта надати за необхідності доступ до приміщення квартири за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151 / АДРЕСА_1.
Розяснити сторонамщо відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена а апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 січня 2017 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено 30 січня 2017 року.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 64390795, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6993/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: