Ухвала суду № 64390778, 26.01.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1652/16-ц 2/335/673/2017

про повернення зустрічної позовної заяви

26 січня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

5 січня 2017 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання кредитного договору.

У звязку із неявкою у судове засідання 13 січня 2017 р. представника позивача та інших учасників процесу питання про можливість прийняття зустрічного позову та його обєднання в одне провадження із первісним позовом ПАТ «ОТП Банк» судом не вирішувалось.

26 січня 2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його зустрічного позову.

Оскільки дана заява подана ОСОБА_1 до вирішення судом питання про прийняття зустрічного позову, вона розцінюється судом як заява про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 124 Цивільного процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки до вирішення питання про прийняття зустрічного позову у справі надійшла заява позивача за зустрічним позовом про повернення зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву особі, яка її подала.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Оскільки зустрічна позовна заява повертається позивачеві, сума судового збору у розмірі 551,21 грн., сплачена позивачем, також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання кредитного договору повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.679845823.1 від 30 грудня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова