Ухвала суду № 64374121, 01.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

01.12.2015

Справа № 522/24079/15-ц

Номер провадження 2 /522/10697/15

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фінростбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, у звязку з тим, що Банк знаходиться в процедурі ліквідації, і тому не має можливості отримувати дохід від банківської діяльності.

На підставі положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, представник позивача до суду не надав докази того, що в Банку відсутні будь-які інші джерела доходу. Тому, суд приходить до висновку про неможливість відстрочення ПАТ «Фінростбанк» сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена