27.01.2017 Провадження №3/389/32/17
ЄУН 389/77/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 10.12.2016 року о 00.10 год., по вул. Киівська в м. Знамянка Кіровоградської області керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК-214121, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, водій мав не стійку ходу, мляву мову та різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду та продкття алкотестеру Драгер 6810 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_2, в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав та показав, що алкогольних напоїв не вживав. Працівники поліції йому не пропонували пройти медичний огляд і протокол підписаний не ним.
В наданих письмових поясненнях правопорушник вказав, що алкогольних напоїв не вживає, так як хворіє на гепатит - А.
Суд надає критичну оцінку показам порушника, так як факт хвороби не є перешкодою вживанню алкогольних напоїв, доказів хворобюи суду не надані, а з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №263640 від 10.12.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння та продуття алкотестеру в присутності двоїх свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також по суті правопорушення, на місці його складання, вказав "Згоден" та підписав протокол.
Факт підписання протоколу саме ОСОБА_2 підтверджується тотожністю підпису порушника в протоколі та письмових поясненнях наданих в суді, оскільки працівники поліції не були обізнані про графічний підпис ОСОБА_2, а тому не могли за нього підписати протокол.
Крім цього, свідками відмови ОСОБА_2, який на місці складання протоколу визнав себе винним, від продуття алкотестеру Драгер 6810 та проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв в установленому законом порядку в медичній установі, є пасажири автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.
ОСОБА_2 після складання на нього протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП, якщо вважав себе невинним, в установленому законом порядку до медичної установи для проходження медичного огляду не звертався.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 263640 від 10.12.2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 10.12.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2017 року.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді та розмірі санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 287КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 /шістсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, за наступними реквізитами: р/р 31114149700001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області, /Кіровоградська область/ 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 / триста двадцять / гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Знамянка /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 02896880, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31219206700010, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області код ЄДРПОУ 02896880.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тьор Є.М.
Судове рішення № 64370368, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/77/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: