27.01.2017 Провадження №3/389/32/17
ЄУН 389/77/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 10.12.2016 року о 00.10 год., по вул. Киівська в м. Знамянка Кіровоградської області керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК-214121, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, водій мав не стійку ходу, мляву мову та різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду та продкття алкотестеру Драгер 6810 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_2, в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав та показав, що алкогольних напоїв не вживав. Працівники поліції йому не пропонували пройти медичний огляд і протокол підписаний не ним.
В наданих письмових поясненнях правопорушник вказав, що алкогольних напоїв не вживає, так як хворіє на гепатит - А.
Суд надає критичну оцінку показам порушника, так як факт хвороби не є перешкодою вживанню алкогольних напоїв, доказів хворобюи суду не надані, а з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №263640 від 10.12.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння та продуття алкотестеру в присутності двоїх свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також по суті правопорушення, на місці його складання, вказав "Згоден" та підписав протокол.
Факт підписання протоколу саме ОСОБА_2 підтверджується тотожністю підпису порушника в протоколі та письмових поясненнях наданих в суді, оскільки працівники поліції не були обізнані про графічний підпис ОСОБА_2, а тому не могли за нього підписати протокол.
Крім цього, свідками відмови ОСОБА_2, який на місці складання протоколу визнав себе винним, від продуття алкотестеру Драгер 6810 та проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв в установленому законом порядку в медичній установі, є пасажири автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.
ОСОБА_2 після складання на нього протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП, якщо вважав себе невинним, в установленому законом порядку до медичної установи для проходження медичного огляду не звертався.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 263640 від 10.12.2016 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 10.12.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2017 року.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді та розмірі санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 287КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 /шістсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, за наступними реквізитами: р/р 31114149700001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області, /Кіровоградська область/ 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 / триста двадцять / гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Знамянка /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 02896880, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31219206700010, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області код ЄДРПОУ 02896880.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тьор Є.М.
The court decision No. 64370368, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 389/77/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: