264/22/15-ц
2/264/43/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м.Маріуполі із зустрічною позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2015 року до Іллічівського райсуду м.Маріуполя надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки.
27 січня 2017 року на адресу суду надійшла заява від відповідачів про повернення їм зустрічної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадженння у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що це клопотання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки, повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 64370339, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/22/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: