Ухвала суду № 64368466, 26.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/63/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2017 Справа 908/2734/16

Кредитор Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 39488184)

боржник товариство з обмеженою відповідальністю НОМЕЙ (69037, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 41, оф. 307, код ЄДРПОУ 37713657)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ТАСКОМБАНК

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

За заявою Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_2 (дов.№12155/10/08-29-10 від 27.12.2016)

від боржника не зявився

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю НОМЕЙ (69037, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 41, оф. 307, код ЄДРПОУ 37713657).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.11.2016 за № 36899 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою від 20.12.2016 затверджено реєстр конкурсних кредиторів ТОВ НОМЕЙ, до якого включено Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 512054,78 грн., з яких 508390,37 грн. основний платіж третьої черги задоволення, 3664,41 грн. штрафні санкції та пеня шостої черги.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду було призначено на 05.01.2017, 11-30.

Ухвалою суду від 05.01.2017 підсумкове засідання було відкладено на 16.02.2017 об 11.20.

В той же час, 23.12.2016 від кредитора - Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області отримано заяву (вх.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 254039,24 грн. заборгованості та в розмірі 16536,00 грн. судового збору, яку після усунення недоліків, ухвалою суду від 05.01.2017 було прийнято до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 о 10.20.

В судовому засіданні представник кредитора (Запорізької ОДПІ) підтримала вимоги заяви про визнання грошових вимог до боржника вих.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016, просить її задовольнити.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що не визнає вимоги кредитора в сумі 254039,24 грн., в визнає вимоги з судового збору у розмірі 13 780,00 грн., сплаченого кредитором за подання до суду заяви про порушення провадження у справі.

Також, розпорядником майна надано суду реєстр вимог кредиторів станом на 25.01.2017, в якому додатково заявлені кредитором вимоги в сумі 254 039,24 грн. не включені до реєстру, сума судового збору у розмірі 13 780,00 грн., сплачена кредитором за подання до суду заяви про порушення провадження у справі, включена розпорядником майна до першої черги задоволення.

Вивчивши матеріали заяви Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вих. № 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016) з грошовими вимогами до боржника в сумі 254 039,24 грн. нарахованої пені, та 16 536,00 грн. судового збору, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна боржника, суд визнає зазначені вимоги частково з наступних підстав.

На даний час у справі № 908/2734/16 триває процедура розпорядження майном.

Відповідно до приписів ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності... на стадії процедури розпорядження майно боржника у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, до господарського суду зобовязані подати письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство.

Справа про банкрутство № 908/2734/16 стосовно боржника була порушена 01.11.2016 ухвалою господарського суду Запорізької області.

Оголошення №36899 про порушення справи про банкрутство боржника було оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 01.11.2016.

Із змісту заяви кредитора слідує, що грошові вимоги в сумі 254 039,24 грн. пені з податку на додану вартість нараховані кредитором боржнику за період по 01.11.2016, тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство, що також підтверджується відомостями наданої до матеріалів заяви облікової картки боржника.

В силу положень Закону Про відновлення платоспроможності... вимоги до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, і не забезпечені заставою боржника, є конкурсними вимогами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності... конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як зазначалось вище, оголошення про порушення стосовно боржника справи про банкрутство за № 36899 було оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 01.11.2016.

Отже, строк для звернення кредиторів з конкурсними вимогами до боржника у справі про банкрутство закінчився.

Кредитором заява вих.№ 11674/10/08-29-10 від 21.12.2016 з грошовими вимогами до боржника була подана до суду 23.12.2016, тобто із порушенням визначеного законодавством строку.

Згідно з ч.4 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, у встановлений ч.1 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... тридцятиденний строк, який є присічним, вимоги кредитором заявлені не були, а фактично заявлені з простроченням і це тягне наслідки, передбачені частиною четвертої цієї ж статті, зміст якої приведено вище, і це в будь-якому разі виключає підстави для включення вимог Запорізької ОДПІ до реєстру вимог конкурсних кредиторів.

За таких обставин, заявлені в якості конкурсних вимоги Запорізької ОДПІ в сумі 254 039,24 грн. відхиляються.

Крім того, Запорізькою ОДПІ заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 13 780,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та 2756, 00 грн. судового збору за подання заяви з додатковим грошовими вимогами в сумі 254 039,24 грн.

Сума 13780,00 грн. судового збору була сплачена Запорізькою ОДПІ за платіжним дорученням № 607 від 10.10.2016, тобто, до порушення провадження у справі, тому, враховуючи правову природу виникнення цих вимог, визнається судом з віднесенням до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів, у відповідності до приписів ст. 45 Закон Про відновлення платоспроможності....

Сума 2756,00 грн. судового збору була сплачена Запорізькою ОДПІ за платіжним дорученням № 1035 від 16.12.2016, тобто, після порушення провадження у справі про банкрутство, отже є поточними вимогами.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що передбачено п. 8 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності....

Отже, вимоги Запорізької ОДПІ до боржника в сумі 2756,00 грн., які по суті є поточними вимогами, на стадії судової процедури розпорядження майном у справі про банкрутство заявлені передчасно, отже відхиляються судом.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 4-5, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 13780,00 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги в сумі 254 039,24 грн. пені та 2756,00 грн. судового збору відхилити.

Розяснити Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що передбачено п. 8 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності....

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко