Ухвала суду № 64368468, 26.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/157/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 908/3427/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний спеціаліст, довіреність № 22/18 від 13.01.2017р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Інфосервіс», м. Дніпрорудне Запорізької області

про стягнення заборгованості в сумі 21 980,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовом до Приватного підприємства «Інфосервіс» про стягнення за Договором оренди від 05.08.2013р. № 3141/д заборгованості з орендної плати в сумі 159,38 грн., пені в сумі 110,25 грн. та 21 710,79 грн. неустойки.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 05.08.2013р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (Орендодавець) та Приватним підприємством Інфосервіс (Орендар) укладено Договір № 3141/д оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Державного навчального закладу «Дніпрорудненський професійний ліцей», згідно умов п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно частину покрівлі будівлі гуртожитку (Літ. А-9), реєстровий номер 02543845.1.ЧРИАЯГ002 (далі - ОСОБА_2), загальною площею 43,14 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, буд. 15.

Згідно з п. 10.1 Договору, останній укладено строком на 1 рік, що діє з 05.08.2013р. по 04.08.2014р. включно. Пунктом 1.1. договору про зміни від 27.08.2015р., термін дії Договору продовжено до 04.08.2016р. включно.

У звязку з відсутністю заяви Орендаря щодо продовжено терміну дії Договору, регіональне відділення листом від 05.08.2016р. № 11-13-04373 проінформувало Орендаря про припинення дії Договору та необхідність повернути ОСОБА_2 шляхом підписання відповідного акта прийому-передачі.

Відповідно до п. 10.10 Договору у разі припинення або розірвання цього Договору, Майно протягом трьох робочих днів, з дати розірвання (припинення), повертається Орендарем Балансоутримувачеві.

Майно за Договором було повернуто ОСОБА_2 з порушенням строку, а саме - 23.11.2016р., про що свідчить акт приймання-передавання, у звязку з чим за період з 05.08.2016р. по 23.11.2016р. Орендарю нарахована неустойка в сумі 21 710,79 грн.

Крім того, станом на 08.12.2016р. Орендарем залишається несплаченою за Договором заборгованість з орендної плати за липень 2016р. в сумі 159,38 грн., а також за несвоєчасне та неналежне виконання зобовязання щодо сплати орендних платежів до Державного бюджету України нарахована пеня за період з 16.02.2016р. по 04.08.2016р. у розмірі 110,25 грн.

18.10.2016р. позивач направив відповідачу претензію № 11-22-05720, в якій вимагав належним чином виконати обовязки за Договором та сплатити наявну заборгованість. Вимоги претензії по сплаті заборгованості залишились без відповіді що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3427/16, присвоєно справі номер провадження 35/157/16 та призначено розгляд справи на 26.01.2017р. о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.01.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити та надав копію реєстру відправлення кореспонденції від 10.08.2016р. про відправлення на адресу відповідача листа № 11-13-04373 на 5-ти аркушах.

Представник відповідача в судове засідання 26.01.2017р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.12.2016р. не виконав.

Суд, розглянувши матеріали справи, у звязку з неявкою представника відповідача, для всебічного та обєктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.02.2017р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Зобовязати:

Відповідача: надати ОСОБА_1 (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

4. Визнати обовязковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій