СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/93/17
ун. № 759/17604/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача Житомирської митниці ДФС України про скасування постанови.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
-до позову не долучено копію постанови, що оскаржується, у зв'язку з чим неможливо визначити коло учасників судового розгляду та належного відповідача;
-не надано доказів на підтвердження місця реєстрації позивача за вказаною у позові адресою (для перевірки дотримання правил підсудності при подачі позову),
а тому даний позов повинен бути залишений без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України про скасування постанови - залишити без руху.
Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 64360326, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17604/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: