Вирок № 64360320, 30.01.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/670/17

пр. № 1-кп/759/172/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Годинської К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016100080010674, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.10.2016 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України,

освіта середня, не одружений, не працює, який

проживає без реєстраціїї за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_1, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаповалова І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.10.2016 р. приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 31, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за 500 гривень придбав для власного вживання наркотичний засіб метадон (фенадон). Придбаний ним наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходився у медичному шприці, ОСОБА_1 поклав до лівої кишені куртки, а згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору - до правої кишені штанів, у які був одягнений, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту наркотичний засіб метадон (фенадон).

25.10.2016 р. приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Підлісна, 3 в м. Києві був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили з лівої кишені куртки медичний шприц з нашаруванням речовини коричневого кольору та з правої кишені штанів згорток фольги з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта Київського ДНДЕКЦ МВС України № 347 їх від 26.12.2016 р. надана на дослідження збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,233 г та надані на дослідження нашарування речовини світло-коричневого кольору містять наркотичний засіб - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,044 г, а в нашаруваннях 0,0001 г. Загальна маса метадону у речовині та нашаруваннях становить 0,0441 г.

Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 1 587 гривень 72 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 1 587 гривень 72 копійки на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ: метадон (фенадон), масою 0,0441 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський