Ухвала суду № 64356501, 18.01.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/4318/15-ц

УХВАЛА 2/524/1/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додатковим матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2016 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

28.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування документів у ОСОБА_3 первинних документів, що свідчать про сплату грошових коштів ОСОБА_3 в рахунок погашення кредиту та інших платежів згідно кредитного договору №00014/RP6 від 04.07.2008 за період з 04.07.2008 по 18.05.2015, для проведення повного та всебічного дослідження.

Сторони у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта про витребування документів, оскільки без вказаних документів неможливо провести повне та всебічне експертне дослідження.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 (39600, АДРЕСА_1) первинні документи, що свідчать про сплату грошових коштів ОСОБА_3 в рахунок погашення кредиту та інших платежів згідно кредитного договору №00014/RP6 від 04.07.2008 за період з 04.07.2008 по 18.05.2015.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи та (або) прізвище судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка