Ухвала суду № 64356484, 17.01.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/3203/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання іпотеки припиненою, та у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про його об'єднання з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження з первісним позовом не заперечувала.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не прибули.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву та обєднати її в одне провадження з первісним позовом.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Дані позови повязані між собою і їх розгляд є доцільним при обєднанні позовів в одне провадження.

Керуючись ст. 31, 113, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання іпотеки припиненою прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 15.03.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка