П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2017 р. Справа № 414/2272/16-п
Провадження № 3/414/3/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, притягувався 02 серпня 2016 року та 14 жовтня 2016 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Гагаріна, 3/3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
16 листопада 2016 року, о 20 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Кремінського районного суду від 14 липня 2016 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 4), заявою ОСОБА_1 (а.с. 5), правилами адміністративного нагляду з якими ОСОБА_1 було ознайомлено (а.с.6) та письмовими поясненнями правопорушника (а.с.8).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, згідно ст. 34 та 35 КУпАП, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який офіційно не працює, суд, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративний арешт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, ч.2 ст.187, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.
Строк арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 64356206, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2272/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: