Ухвала суду № 64355082, 27.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
359/690/17
Номер документу
64355082
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

дата документу :

Провадження №2-а/359/145/2017

Справа №359/690/17

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

-визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області щодо не розгляду його звернення від 21 листопада 2016 року вх. №12-31-6515 про перегляд рівня тарифу на послуги пасажирського автомобільного транспорту;

-зобовязати виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області розглянути звернення ФОП ОСОБА_1 від 21 листопада 2016 року вх. №12-31-6515 про перегляд рівня тарифу на послуги пасажирського автомобільного транспорту;

-зобовязати виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області переглянути рівень тарифу на послуги пасажирського автомобільного транспорту за зверненням ФОП ОСОБА_1 від 21 листопада 2016 року вх. №12-31-6515.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Крім цього, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом ФОП ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви оригінал квитанції, що підтверджує сплату ним судового збору, а також не надав копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, в якій обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім цього, як розяснив Пленум Вищого адміністративного суду України в постанові від 05 лютого 2016 року №2 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22 травня 2015 року 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, необхідно враховувати, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобовязати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 3200 гривень.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.3 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64355082 ?

Документ № 64355082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64355082 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64355082 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64355082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64355082, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64355082, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64355082 відноситься до справи № 359/690/17

Це рішення відноситься до справи № 359/690/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64355079
Наступний документ : 64355091