Постанова № 64344016, 23.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1801/17

Провадження № 3/761/919/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого головою представництва «ГООЙООРД Б.В.», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.12.2016 року при перевірці представництва «ГООЙООРД Б.В.» встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови представництва «ГООЙООРД Б.В.» за місцем роботи за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.52-А, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 21 204, 00 грн., у тому числі за 2016 рік у сумі 21 204, 00 грн., та ПДВ на суму за липень 2016 року на 19 633, 00 грн., що відображено в акті перевірки від 19.12.2016 року №1165/26-15-14-06-04/26600565 за період з 01.01.2013 року по 30.09.2016 року, чим порушив порядок ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки представництва «ГООЙООРД Б.В.» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.09.2016 року.

Вказані докази свідчать, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови представництва «ГООЙООРД Б.В.» за місцем роботи за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.52-А дійсно порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 21 204, 00 грн., у тому числі за 2016 рік у сумі 21 204, 00 грн., та ПДВ на суму за липень 2016 року на 19 633, 00 грн., що відображено в акті перевірки від 19.12.2016 року №1165/26-15-14-06-04/26600565 за період з 01.01.2013 року по 30.09.2016 року.

Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно довимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38,163-1, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 16 3-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Притула