Вирок № 6434289, 09.09.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-104

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    09 вересня   2009 року      

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді                     Охрімчук        І.Г.

секретар                      Федорчук       О.В.

з участю прокурора                    Вінійчук        Я.М.

підсудної                    ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :                          

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина віком 17 років, не працюючої, має третю групу інвалідності загального захворювання, не депутата, проживаючої  ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимої

по ст. 310 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2009 року в с. Жубровичі  Олевського району  Житомирської області по вул. Кірова 25 ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці  незаконно вирощувала 516 рослин маку, який відповідно до висновку судово – хімічної експертизи є снотворним маком і містить в собі наркотично активні алкалоїди  і віднесений до списку 3 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» як мак снотворний, що дозволений для вирощування та використання в промислових цілях. Зазначені рослини маку ОСОБА_1 виростила з насіння маку, яке в травні 2009 року, на своїй присадибній ділянці, внесла в грунт та обробляла .  

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного злочину визнала повністю  і суду показала, що на весні 2009 року на своїй  присадибній ділянці  вона посіяла мак, який на протязі весни – літа вона прополювала і хотіла зібрати врожай насіння маку,  для своїх потреб. 02 липня 2009 року працівниками міліції було виявлено на її присадибній ділянці зазначені рослини маку в кількості 516 рослин, які були вилучені. Про те, що вирощувати мак заборонено знала, але вона не мала наміру використовувати його для продажу.  У вчиненому чисто сердечно розкаюється.

З висновку судово-хімічної експертизи № 2/804 від 07 серпня 2009 року  слідує, що вилучені зелені рослини маку із присадибної ділянки ОСОБА_1 є снотворним маком, оскільки містять в собі наркотично активні алкалоїди опію – морфін,  кодеїн і тебаїн, та являється   наркотичним засобом.

Суд перевіривши матеріали справи дії, підсудної ОСОБА_1 кваліфікує  по ч. 2 ст.310 КК України, як незаконний посів та  вирощування снотворного маку у кількості п’ятсот і більше рослин.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудної, судом  не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує  покарання  підсудної, є щире каяття, сприяння у розкритті злочину та перебування на її утриманні неповнолітньої дитини.      

Враховуючи пом'якшуючі обставини та те, що підсудна ОСОБА_1 визнала вину у вчиненому злочині, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, є інвалідом третьої групи з/з,  враховуючи  обставини вчинення злочину  суд вважає, що до  неї слід застосувати ст. 69 КК України і шляхом переходу до більш м'якого покарання ніж передбачене санкцією ч. 2 ст. 310 КК України, обрати їй покарання у виді громадських робіт. Суд вважає, що зазначеного покарання для виправлення ОСОБА_1 буде достатньо і обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, щодо призначення громадських робіт ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі  наведеного та керуючись ст. ст. 323 , 324  КПК України

З А С У Д И В :

Визнати  винною ОСОБА_1  по ч.2 ст. 310 КК України і обрати їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України,   у виді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу, засудженій ОСОБА_1  залишити підписку про невиїзд з місця проживання .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області на рахунок № 35229005000096 код 25574601 в УДК Житомирської області МФО 811039  сто сорок  гривень  76 копійок / 140.76 грн./ за проведення хімічної експертизи.

Речові докази : рослини снотворного маку, які  зберігається в Олевському РВ УМВС України в Житомирській області -  знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення .  

Суддя :