Ухвала суду № 64342812, 19.01.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15807/16-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Наумовій О.С., за участю слідчого Вовка В.В., розглянувши заяву слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вовка В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до документів (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100030007089 від 17 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року - задовольнено клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вовка В.В. та надано слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Данилюку А.В. або Вовку В.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: до б/н від 30.04.2014 року на суму 10 000,00 грн. за квітень 2014 року; б/н від 15.05.2014 року на суму 10 000,00 грн. за травень 2014 року; б/н без дати на суму 10 000,00 грн. за червень 2014 року; б/н від 04.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за липень 2014 року; б/н від 31.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за серпень 2014 року; б/н від 30.09.2014 року на суму 10 000,00 грн. за вересень 2014 року; б/н від 31.10.2014 року на суму 10 000,00 грн. за жовтень 2014 року; б/н від 30.11.2014 року на суму 10 000,00 грн. за листопад 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за грудень 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за січень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за лютий 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за березень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за квітень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за травень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за червень 2015 року; б/н без дати на суму 15 833,33 грн. за липень 2015 року; а також до договору № К-081/06 КІО від 01.01.2006 року та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

17 січня 2017 року до суду надійшла заява слідчого Вовка В.В. про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвалу слідчого судді від 27.12.2016 року, а саме, замість: «документів, складених на виконання договору №К-081/06 КІО від 01.01.2006 укладеного між Республіканським вищим училищем фізичної культури (Олімпійський коледж імені Івана Піддубного) (ЄДРПОУ 14333937), а саме: б/н від 30.04.2014 року на суму 10 000,00 грн. за квітень 2014 року; б/н від 15.05.2014 року на суму 10 000,00 грн. за травень 2014 року; б/н без дати на суму 10 000,00 грн. за червень 2014 року; б/н від 04.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за липень 2014 року; б/н від 31.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за серпень 2014 року; б/н від 30.09.2014 року на суму 10 000,00 грн. за вересень 2014 року; б/н від 31.10.2014 року на суму 10 000,00 грн. за жовтень 2014 року; б/н від 30.11.2014 року на суму 10 000,00 грн. за листопад 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за грудень 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за січень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за лютий 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за березень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за квітень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за травень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за червень 2015 року; б/н без дати на суму 15 833,33 грн. за липень 2015 року; а також до договору № К-081/06 КІО від 01.01.2006 року та додаткових угод до нього» було помилково зазначено: «б/н від 30.04.2014 року на суму 10 000,00 грн. за квітень 2014 року; б/н від 15.05.2014 року на суму 10 000,00 грн. за травень 2014 року; б/н без дати на суму 10 000,00 грн. за червень 2014 року; б/н від 04.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за липень 2014 року; б/н від 31.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за серпень 2014 року; б/н від 30.09.2014 року на суму 10 000,00 грн. за вересень 2014 року; б/н від 31.10.2014 року на суму 10 000,00 грн. за жовтень 2014 року; б/н від 30.11.2014 року на суму 10 000,00 грн. за листопад 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за грудень 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за січень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за лютий 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за березень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за квітень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за травень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за червень 2015 року; б/н без дати на суму 15 833,33 грн. за липень 2015 року; а також до договору № К-081/06 КІО від 01.01.2006 року», що унеможливлює виконання ухвали суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки допущена описка не дає можливості виконати ухвалу слідчого судді від 27.12.2016 року та отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вовка В.В. поданого до суду 22 грудня 2016 року він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, складених на виконання договору №К-081/06 КІО від 01.01.2006 укладеного між Республіканським вищим училищем фізичної культури (Олімпійський коледж імені Івана Піддубного) (ЄДРПОУ 14333937), однак в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.12.2016 року вказана інформація відсутня, що унеможливлює її виконання, а тому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України,

ухвалив:

Заяву слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вовка В.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року, а саме замість: «б/н від 30.04.2014 року на суму 10 000,00 грн. за квітень 2014 року; б/н від 15.05.2014 року на суму 10 000,00 грн. за травень 2014 року; б/н без дати на суму 10 000,00 грн. за червень 2014 року; б/н від 04.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за липень 2014 року; б/н від 31.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за серпень 2014 року; б/н від 30.09.2014 року на суму 10 000,00 грн. за вересень 2014 року; б/н від 31.10.2014 року на суму 10 000,00 грн. за жовтень 2014 року; б/н від 30.11.2014 року на суму 10 000,00 грн. за листопад 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за грудень 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за січень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за лютий 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за березень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за квітень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за травень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за червень 2015 року; б/н без дати на суму 15 833,33 грн. за липень 2015 року; а також до договору № К-081/06 КІО від 01.01.2006 року», рахувати правильним: «документів, складених на виконання договору №К-081/06 КІО від 01.01.2006 укладеного між Республіканським вищим училищем фізичної культури (Олімпійський коледж імені Івана Піддубного) (ЄДРПОУ 14333937), а саме: б/н від 30.04.2014 року на суму 10 000,00 грн. за квітень 2014 року; б/н від 15.05.2014 року на суму 10 000,00 грн. за травень 2014 року; б/н без дати на суму 10 000,00 грн. за червень 2014 року; б/н від 04.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за липень 2014 року; б/н від 31.08.2014 року на суму 10 000,00 грн. за серпень 2014 року; б/н від 30.09.2014 року на суму 10 000,00 грн. за вересень 2014 року; б/н від 31.10.2014 року на суму 10 000,00 грн. за жовтень 2014 року; б/н від 30.11.2014 року на суму 10 000,00 грн. за листопад 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за грудень 2014 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за січень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за лютий 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за березень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за квітень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за травень 2015 року; б/н без дати на суму 5 000,00 грн. за червень 2015 року; б/н без дати на суму 15 833,33 грн. за липень 2015 року; а також до договору № К-081/06 КІО від 01.01.2006 року та додаткових угод до нього».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: