ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.01.17 Справа № 914/2703/16
Львівський апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого-судді: Бойко С. М.,
суддів:Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засіадння ОСОБА_2,
за участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 (довіреність № 24-10-64-86 від 12.08.2016);
від відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 25.04.2016);
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Еврідей Україна б/н від 05.12.2016,
на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2016, суддя Синчук М.М.,у справі № 914/2703/16
за позовом комунального підприємства Адміністративно технічне управління, м. Львів,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Еврідей Україна, м. Львів,
про відшкодування витрат в сумі 6 054,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено на 12.12.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еврідей Україна» б/н від 05.12.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2016 у справі №914/2703/16, розгляд матеріалів справи призначено на 25.01.2017.
24.01.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване розглядом іншої справи в Вищому адміністративному суді та яка може вплинути на обставини по даній справі.
Заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання суд ухвалив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки таке є безпідставним.
Представником апелянта заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 22.02.2017 р. о 10 год. 50 хв.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя:С. М. Бойко
Судді:Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Судове рішення № 64320640, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2703/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: