Ухвала суду № 64319120, 23.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/97/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 Справа № 908/2410/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ (01601, м. Київ, вул.Мечникова, буд. 3)

до відповідача ОСОБА_1 господарства Гранозан (72441, Запорізька область, Приазовський район, село Надеждине, вул. Гагаріна, буд. 46

про стягнення 734 921,81 грн.

Головуючий суддя Колодій Н.А

Судді Зінченко Н.Г. Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2016/55 від 10.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 10.10.2016р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл до ОСОБА_1 господарства Гранозан про стягнення заборгованості 734921 грн. 81 коп., що складається з 437592грн. 51 коп. основного боргу, 61 232 грн. 55 коп. суми пені, 224 396грн. 10 коп. суми штрафу, 11700грн. 65 коп. суми 3% річних.

23 листопада 2016р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 437 592грн. 51 коп. основного боргу, 11700грн. 65 коп. 3% річних.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду та задоволена. Спір розглядається в сумі 449293 грн. 16 коп.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суму сплаченого судового збору в розмірі 4284грн. 43 коп., сплаченого платіжним дорученням №26543 від 07.09.2016р.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, ЄДРПОУ 20010397) судового збору в розмірі 4 284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 43 коп., сплаченого платіжним дорученням № 26543 від 07.09.2016р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №908/2410/16.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_4