Постанова № 64317437, 27.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
243/355/17
Номер документу
64317437
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

243/355/17

3/243/217/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області СидоренкоІ.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Краматорськ та Словянськ ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року, о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Цілинна, біля буд. 76 м. Словянська, керував автомобілем ВАЗ 21072 з державним номерним знаком АН 9574 ВО в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251321 від 10 січня 2017 року, відповідно до якого 10 січня 2017 року, о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Цілинна, біля буд. 76 м. Словянська, керував автомобілем ВАЗ 21072 з державним номерним знаком АН 9574 ВО в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» в присутності двох свідків;

●актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд був проведений у звязку з виявленими ознаками (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя) за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 ARHK-0050, в результаті огляду встановлена позитивна проба 1,17 проміле;

●відеозаписом з бодікамери АН00054 та АН00041;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21072 з державним номерним знаком АН 9574 ВО в стані алкогольного спяніння, що було встановлено в установленому законом порядку в їх присутності за допомогою приладу газоаналізатор Alcotest 6820, за результатами якого виявлено вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі 1,17 проміле;

●поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2017 року, відповідно до яких 10.01.2017 року близько 14.45 він керував автомобілем ВАЗ 21072 н.з. АН 9574 ВО по вул. Цілинна м. Словянська без водійського посвідчення, оскільки забув його вдома;

●рапортом інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Краматорськ та Словянськ ДПП від 10.01.2017 року про виявлення адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил Дорожнього Руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64317437 ?

Документ № 64317437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64317437 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64317437 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64317437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64317437, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 64317437, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64317437 відноситься до справи № 243/355/17

Це рішення відноситься до справи № 243/355/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64317432
Наступний документ : 64317444