Рішення № 64316046, 27.01.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5694/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача -

відповідачки -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, в якому, зазначив, що відповідач у справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком НОМЕР_2 за що зобов'язаний вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносив плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з жовтня 2013 року по березень 2016 року включно утворилася заборгованість в сумі 7 685 грн. 10 коп., яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за надані послуги теплопостачання в розмірі 7 685 грн. 10 коп., а також понесені ним витрати на сплату судового збору.

Представник позивача - ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Долнецьктеплокомуненерго», у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві (а.с.27).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, просила суд застосувати строк позовної давності (а.с.26).

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач на підставі особового рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім'я споживача ОСОБА_1, надає відповідачеві у справі за адресою: АДРЕСА_1 послуги теплопостачання (а.с. 6, 10), за що відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню оплати за послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2013 року по березень 2016 року включно утворилася заборгованість, яка згідно наявних у матеріалах справи відомостей за особовим рахунком (а.с. 6) становить 7685 грн. 10 коп.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду у справі № 233/2322/16-ц від 13 жовтня 2016 року у прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості відмовлено.

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем (п. 18). Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу (п. 20). У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим (п. 21).

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем ОСОБА_1

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення

Таким чином, враховуючи заяву відповідача про застосування позовної давності (а.с. 26), загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за надані послуги теплопостачнння за період часу з листопада 2013 року по березень 2016 року включно складає 7 533 грн. 54 коп. (7685,10 грн. - 151 грн. 56 коп. - нарахування за жовтень 2013 року) (а.с. 6).

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с. 1-2).

Керуючись ст. 162 ЖК України; ст.ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст.ст. 257, 267, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (розрахунковий рахунок Єдиного розрахункового центру № 26006962494214 у філії ПАТ «ПУМБ» м. Костянтинівка Донецької області, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2013 року по березень 2016 року включно в сумі 7 533 (сім тисяч п'ятсот тридцять три) гривні 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ВО «Костянтинівкатепломережа» ЄДРПОУ 05540860, р/р 26004000106662 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: