233 № 233/6128/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсації моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 233/6128/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донецькоблгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 11669 грн. 76 коп. та моральної шкоди в розмірі 7000 грн.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2016 року провадження у справі відкрите. До початку розгляду справи по суті спір між сторонами по справі не врегульований.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилася, звернулася з заявою від 27 січня 2017 року про розгляд справи за її відсутності, а також про заміну первісного відповідача у цивільній справі належним відповідачем ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ.
Представник відповідача ПАТ «Донецькоблгаз» в судове засідання не з*явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує, надавши до суду письмові заперечення по суті позовних вимог (а.с. 63-66).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії трудової книжки позивача ОСОБА_1 АВ № 144280 (а.с. 6-11), остання перебувала у трудових відносинах із Костянтинівським УГГ ПАТ «Донецькоблгаз».
Згідно положення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (а.с. 88-100) Костянтинівське УГГ є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Донецькоблгаз», діє в межах делегованих йому повноважень, має окремий баланс, відкриває поточні розрахункові рахунки та інші рахунки в банківських установах, тощо; керівник відокремленого структурного підрозділу у межах компетенції на підставі доручень, підписаних Головою Правління, в тому числі, приймає на роботу і звільнює робітників згідно з трудовим законодавством (п.п. 5.5.13 Положення).
У відповідності з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином, у судовому засіданні в порядку ст. 33 ЦПК України вирішено питання про необхідність виключення з кола відповідачів у справі ПАТ «Донецькоблгаз», та залучення до участі у розгляді справи в якості належного відповідача особу, яка має відповідати за цим позовом - ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та компенсації моральної шкоди, первісного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз», належним відповідачем Публічним акціонерним товариством «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, що розташоване за адресою: 85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76.
Розгляд цивільної справи призначити на 14-30 годину 03 лютого 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони у справі та їх представників.
Суддя
Судове рішення № 64316065, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6128/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: