Справа № 201/12659/16-ц
Провадження 2-п/201/21/2017
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача у цивільній справі № 201/12659/16-ц при подачі заяви про перегляд заочного рішення не було додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкодибез руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 2 (двоє) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 64315380, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12659/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: