Справа № 201/12659/16-ц
Провадження 2-п/201/21/2017
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача у цивільній справі № 201/12659/16-ц при подачі заяви про перегляд заочного рішення не було додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним, повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкодибез руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 2 (двоє) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
The court decision No. 64315380, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/12659/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: