Справа № 200/22373/16-к
Провадження №1-кс/200/12127/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42016000000002901 від 13.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання: протягом 2015-2016 років службові особи ТОВ «Інко-Профіт» (код ЄДРПОУ 30775227), ТОВ «Нафтосервіс» (код ЄДРПОУ 32233161), ТОВ «Торгова Трубна Компанія» (код ЄДРПОУ 35341905) здійснювали постачання продукції (труби обсадні, труби насосно-компресорні) на адресу ряду публічних акціонерних товариств з державною часткою, а саме: ПАТ «Нафтогазвидобування» (код ЄДРПОУ 32377038), ПАТ «Укртрансгаз»(код ЄДРПОУ30019801), ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) та ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775). При цьому постачання вказаної продукції здійснюється зі штучним збільшенням вартості та подальшим виведенням державних коштів в тіньовий сектор економіки та конвертації. Реалізація вказаної протиправної схеми здійснювалася за сприяння посадових осіб ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, що знаходяться у володінні ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», тому слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання ст..слідчий не зявилась, надала до суду заяву відповідно до якої клопотання підтримала та просила справу розглянути за її відсутності.
Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому з урахуванням ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за його відсутності.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобовязати керівника ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406, м. Київ, вул. Мечникова, 3),, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які становлять банківську таємницю, а саме:
1) копії документів, наданих службовими особами підприємств для відкриття рахунків:
- ТОВ „Інко-Профіт (ЄДРПОУ 30775227) №№ 2600230925601 (російський рубль); 2600230925601 (гривня); 2600230925601 (євро); 2600230925601 (долар США); .
їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб, карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки підприємства; усіх договорів та додатків до них; листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємства щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку, з моменту відкриття рахунків по момент виконання ухвали слідчого судді;
2) виписок про рух грошових коштів по рахункам - ТОВ „Інко-Профіт (ЄДРПОУ 30775227) №№ 2600230925601 (російський рубль); 2600230925601 (гривня); 2600230925601 (євро); 2600230925601 (долар США);
моменту відкриття рахунків по момент виконання ухвали слідчого судді, на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів по вказаним рахункам; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб контрагентів, їх ЄДРПОУ.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 13.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 64313627, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22373/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: