Ухвала суду № 64313435, 24.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7479/16

УХВАЛА

24 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Потоцької Н.В.

суддіСвиди Л.І.

суддіСтефанова С.О.

за участю секретаря Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представника позивача не зявився

представника відповідачане зявився

представника третьої особине зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності МВС України щодо не надіслання інформації про зміну у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України, для здійснення перерахунку пенсії та зобовязання її надіслати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2016 року провадження по справі вікрито і витребувано з Головного управління Національної поліції в Одеськії області копію наказу про звільнення ОСОБА_1 та грошовий атестат.

Станом на 24.01.2017 року вказані документи до суду не надані, що унеможливлює зясування обставин, які є необхідними для вирішення справи по суті.

24.01.2017 року ухвалою, занесеною до журналу судового засідання витребувано у Міністерства внутрішніх справ України копію наказу про звільнення позивача та його грошовий атестат.

Крім цього, у Головного управління Національної поліції в Одеськії області витребувано копію листа Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Одеській області №14/1-М-373 від 29.09.2016 року.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Чстиною 4 та 5 статті 71 КАС України визначено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду усі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі матеріали та документи.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за наявності інших причин.

Необхідність отримання матеріалів та документів з метою всебічного і повного зясування обставин по справі, на думку колегії суддів, є тією причиною, яка зумовлює зупинення провдження по справі.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 4 ч. 5 ст. 71, п. 2 ч. 4 ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження по справі №815/7479/16 на строк до 07.02.2017 року, призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 07.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

СуддяСвида Л.І.

СуддяСтефанов С.О.