Справа № 815/7479/16
УХВАЛА
24 січня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Потоцької Н.В.
суддіСвиди Л.І.
суддіСтефанова С.О.
за участю секретаря Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
представника позивача не зявився
представника відповідачане зявився
представника третьої особине зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності МВС України щодо не надіслання інформації про зміну у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України, для здійснення перерахунку пенсії та зобовязання її надіслати, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.12.2016 року провадження по справі вікрито і витребувано з Головного управління Національної поліції в Одеськії області копію наказу про звільнення ОСОБА_1 та грошовий атестат.
Станом на 24.01.2017 року вказані документи до суду не надані, що унеможливлює зясування обставин, які є необхідними для вирішення справи по суті.
24.01.2017 року ухвалою, занесеною до журналу судового засідання витребувано у Міністерства внутрішніх справ України копію наказу про звільнення позивача та його грошовий атестат.
Крім цього, у Головного управління Національної поліції в Одеськії області витребувано копію листа Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Одеській області №14/1-М-373 від 29.09.2016 року.
Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Чстиною 4 та 5 статті 71 КАС України визначено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду усі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі матеріали та документи.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за наявності інших причин.
Необхідність отримання матеріалів та документів з метою всебічного і повного зясування обставин по справі, на думку колегії суддів, є тією причиною, яка зумовлює зупинення провдження по справі.
Керуючись ст. ст. 11, ч. 4 ч. 5 ст. 71, п. 2 ч. 4 ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Зупинити провадження по справі №815/7479/16 на строк до 07.02.2017 року, призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 07.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
СуддяСвида Л.І.
СуддяСтефанов С.О.
The court decision No. 64313435, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/7479/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: