Справа № 219/7798/2013-ц
Провадження №4-с/219/6/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Шевченко Л.В., при секретарі Брагіній М.В.,
за участю представника ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_2, на діїВідділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2016 року ПАТ «ПУМБ» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого провадження № 43403167 ПАТ «ПУМБ» виконавчого документа виконавчого листа № 219/7798/2013-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № НД-188 від 08 серпня 2008 року у розмірі 3779286,60 грн., в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області про повернення виконавчого провадження № 43403167 від 11.11.2014 року та зобовязати останнього відновити вказане виконавче провадження.
03.01.2017 року представник ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 надіслала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Печерським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.
Ухвалою суду від 13.01.2017 року за клопотання сторін було призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 26 січня 2017 року.
Однак, у судове засідання 26.01.2017 року представник ПАТ «ПУМБ» не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У звязку із неявкою представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Крім того, представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні просила проводити наступне судове засідання в режимі відео конференції, оскільки вона знаходиться у м. Краматорську, що через значну відстань ускладнює її прибуття до суду. Участь представника відділу в режимі відео конференції можливо забезпечити в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.
Згідно ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновкупро необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 64, 137, 158-1, 210 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_2, на діїВідділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області та скасування постанови, призначене на 10 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «ПУМБ» (адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, засоби звязку: (067)-230-54-79) з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 10 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв.
Представнику ПАТ «ПУМБ» з'явитись до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4) 10.02.2017 року на 09 год. 30 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «ПУМБ» його повноваженнята перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області (адреса для листування: 84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 32, засоби звязку: (063)-475-14-10) з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 10 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв.
Представнику ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області з'явитись до Краматорського міського суду (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) 10.02.2017 року на 09 год. 30 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Краматорського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області, його повноваженнята перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4) та Краматорського міського суду (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21),які зобов'язані організувати її виконання, представникам ВПВР УДВС ГТУЮ в Донецькій області та ПАТ «ПУМБ», які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 64313090, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7798/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: