Ухвала суду № 64300370, 25.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
489/4378/15-ц
Номер документу
64300370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/4378/15-ц 25.01.2017

Провадження №22-ц/784/492/17

Справа № 489/4378/15-ц

Провадження № 22-ц/784/492/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, треті особи Миколаївська міська рада, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу та інших договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 20 січня 2017 року Виконавчий комітет Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу на дане рішення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник Виконавчого комітету Миколаївської міської ради не був присутній в судовому засіданні 19 грудня 2016 року (а.с. 106).

Апелянт вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав поштою 11 січня 2017 року.

Оскільки зазначене представником апелянта не суперечить матеріалам справи, то строк на апеляційне оскарження Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради не пропущений.

Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з затримкою фінансування з міського бюджету, що позбавляє його можливості у визначений законодавством термін сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини, на які він посилається у клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради не надано доказів на підтвердження заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 вищевказаного Закону, в редакції на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 267грн. 96 коп.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 грудня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 грудня 2016 року - залишити без руху.

Сповістити Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання даної ухвали, для сплати 267 грн. 96 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64300370 ?

Документ № 64300370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64300370 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64300370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64300370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64300370, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64300370, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64300370 відноситься до справи № 489/4378/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/4378/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64300364
Наступний документ : 64300371