Ухвала суду № 64300364, 25.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/1219/16-ц 25.01.2017

Провадження №22-ц/784/388/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати 1378 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та надання суду оригіналу зазначеної квитанції.

24 січня 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з проханням продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, посилаючись на затримку проведення платежу бухгалтерією фінансової установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення апеляційного оскарження ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ухвали суду першої інстанції, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст.73 ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначений в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1378 грн., який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова