Ухвала суду № 64296290, 25.01.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.01.2017 Справа № 554/6620/16-к

1кс/554/883/2017

554/6620/16-к

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

25 січня 2017 р. Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко .

при секретарі О.В.Карабаш

за участю слідчого Кириченко С.М.

за участю прокурора-В.О. ОСОБА_1

за участю підозрюваного ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання.слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016170000000192, за ознаками правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_2 відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) в Полтавській області № 53 о/с від 04.03.2016 обіймаючи посаду слідчого Полтавського відділу поліції (далі ВП) ГУ НП в Полтавській області, за дорученням начальника слідчого відділу здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016170040002405.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 за фактом таємного викрадення 19.06.2016 його особистих речей, зокрема мобільного телефону «Prestigio MultiPhone PSP3504 DUO» S/N MTP70854403153,

ІМЕІ-1:354584071102037 та ІМЕІ-2:354584071143635, за ч. 1 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12016170040002405 слідчим Яроцьким О.В. 24.06.2016 встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 зазначений вище мобільний телефон знаходиться у користуванні ОСОБА_6. Цього ж дня після 18 год. 34 хв. слідчим Яроцьким О.В. в приміщенні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава вул. Сковороди, 2-б вилучено у ОСОБА_6 мобільний телефон «Prestigio MultiPhone PSP3504 DUO».

У подальшому слідчий Яроцький О.В., маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, в період з 23 год. 30 хв. 26 червня до 00 год. 30 хв. 27 червня 2016, точної дати та часу не встановлено, в приміщенні ресторану «Лілея», розташованому за адресою: м. Полтава, Соборна площа, 2, повідомив ОСОБА_5, про необхідність передати йому кошти в сумі 900 гривень, для нібито особи в якої виявлено викрадений мобільний телефон, не маючи при цьому намір передавати вказані кошти останній.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном ОСОБА_5, слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 28.06.2016 зі свого мобільного телефону, в якому знаходилася

сім-картка за номером 380634345228 повідомив ОСОБА_5 про необхідність перерахування коштів на картковий рахунок, номер якого він повідомить додатково, при цьому зменшивши розмір до 800 гривень.

З метою доведення свого злочинного умислу на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5, 28.06.2016 о 14 год. 58 хв. ОСОБА_2 зі свого мобільного телефону, в якому знаходиться сім-картка за номером +380990582779 надіслав на номер +3809503136179, яким на той час користувався ОСОБА_5, текстове повідомлення із номером карткового рахунку 4149497863345981, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_7, для перерахування коштів за повернення йому викраденого 19.06.2016 мобільного телефону «Prestigio MultiPhone PSP3504 DUO».

ОСОБА_5, будучи введений слідчим Яроцьким О.В. в оману, на виконання попередньої домовленості, 01.07.2016 через термінал, що знаходиться в приміщені магазину за адресою м. Полтава по вул. Богдана Хмельницького, буд.28, перерахував обумовлену суму, а саме 800 гривень на картковий рахунок 4149497863345981, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_7

У подальшому, 04.07.2016 ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що 01.07.2016 на картковий рахунок останнього ОСОБА_5 для ОСОБА_2 перераховано грошові кошти в сумі 800 гривень, при цьому попрохав зняти зазначену суму з карткового рахунку та передати йому.

6 липня 2016 року о 10 год. 16 хв. біля центрального входу в Торгово-розважальний центр «Київ» за адресою м. Полтава вул. Зінківська, 6/1А

ОСОБА_7 зняв з власного карткового рахунку 4149497863345981, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», кошти, що 01.07.2016 надійшли на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_5 та одразу передав, а ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 800 гривень, які використав на власні потреби.

Таким чином, в діях в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.

«25» січня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий прохав застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання , враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання .

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання , посилаючись на те , що ОСОБА_2 виключно позитивно характеризується , має стали соціальні звязки у суспільстві , має на утриманні малолітню дитину , є учасником антитерористичної операції та немає намірів переховуватися від органів прокуратури.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 3 років.

До ризиків, які обґрунтовують необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу відносяться наступні обставини:

- ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- ОСОБА_2 може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_5 та свідків, зокрема ОСОБА_6, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016170040002405 не завершено.

Враховуючи викладене, вбачається за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобовязання виконувати покладені на нього обовязки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи. 4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177КПК України, зокрема переховування від органів досудового розслідування та/або суду та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема вчинення іншого кримінального правопорушення .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратри області ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко