УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/537/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 50 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
24 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Галацевич О.М., Широкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву судді Широкової Л.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Павицької Т.М., суддів Галацевич О.М. та Широкової Л.В. надійшла вищевказана цивільна справа.
Суддею Широковою Л.В. заявлено самовідвід. Суддя Широкова Л.В. обґрунтовує свою заяву тим, що колегією суддів за її участю при вирішенні даного спору було ухвалено рішення від 15 березня 2016 року, яке в подальшому було скасоване судом касаційної інстанції.
Згідно вимог ч.2ст.21 ЦПК Українисуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
Виходячи із вищевикладеного колегія суддів вважає, що суддя Широкова Л.В. не може брати участі у розгляді цієї справи, а її заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20,21,23,25 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву судді Широкової Ліни Володимирівни про самовідвід задовольнити.
Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 64294553, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/537/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: