Court ruling № 64294553, 24.01.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
24.01.2017
Case No.
289/537/15-ц
Document №
64294553
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/537/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.

Категорія 50 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

24 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Галацевич О.М., Широкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву судді Широкової Л.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Павицької Т.М., суддів Галацевич О.М. та Широкової Л.В. надійшла вищевказана цивільна справа.

Суддею Широковою Л.В. заявлено самовідвід. Суддя Широкова Л.В. обґрунтовує свою заяву тим, що колегією суддів за її участю при вирішенні даного спору було ухвалено рішення від 15 березня 2016 року, яке в подальшому було скасоване судом касаційної інстанції.

Згідно вимог ч.2ст.21 ЦПК Українисуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Виходячи із вищевикладеного колегія суддів вважає, що суддя Широкова Л.В. не може брати участі у розгляді цієї справи, а її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20,21,23,25 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву судді Широкової Ліни Володимирівни про самовідвід задовольнити.

Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 64294553 ?

Документ № 64294553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64294553 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64294553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64294553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64294553, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 64294553, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64294553 refers to case No. 289/537/15-ц

This decision relates to case No. 289/537/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64294551
Next document : 64294562