Справа № 456/245/16-ц
Провадження № 2-сз/456/21/16
УХВАЛА
30 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Саса С. С. ,
при секретарі Петренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою та просить відповідно до положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений за платіжним дорученням № PROM2B2ZNP від 12.01.2016 року за подання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року було закрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку із смертю відповідача.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п.44 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014р. питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження в справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку із смертю відповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним заяву задоволити та повернути ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений позивачем за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжного доручення № PROM2B2ZNP від 12.01.2016 року.
У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що розташований за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378 грн.( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), який було сплачено на р/р 31210206700017, МФО 825014, за платіжним дорученням № PROM2B2ZNP від 12.01.2016 року.
Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.
Головуючий-суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64278410, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/245/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: