Ухвала суду № 64278410, 30.12.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.12.2016
Номер справи
456/245/16-ц
Номер документу
64278410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/245/16-ц

Провадження № 2-сз/456/21/16

УХВАЛА

30 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою та просить відповідно до положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений за платіжним дорученням № PROM2B2ZNP від 12.01.2016 року за подання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року було закрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку із смертю відповідача.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.44 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014р. питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження в справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2016 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку із смертю відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним заяву задоволити та повернути ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений позивачем за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжного доручення № PROM2B2ZNP від 12.01.2016 року.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що розташований за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378 грн.( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), який було сплачено на р/р 31210206700017, МФО 825014, за платіжним дорученням № PROM2B2ZNP від 12.01.2016 року.

Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64278410 ?

Документ № 64278410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64278410 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64278410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64278410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64278410, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 64278410, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64278410 відноситься до справи № 456/245/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/245/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64251021
Наступний документ : 64278430