Справа № 761/36313/16-ц
Провадження № 2-во/761/25/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі №761/36313/16-ц, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року по цивільній справі № 761/36313/16-ц позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.
Між тим, до суду надійшла заява ПАТ «АК «Експрес-Банк» про виправлення описки, в якій зазначило, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного заочного рішенні допущено описку в назві товариства, а також в третьому абзаці резолютивної частини помилково стягнуто судовий збір на користь держави, оскільки в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №7007 від 28.10.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. за подання позову до ОСОБА_1
В судове засідання представник позивача, відповідач, не з»явились, хоча про дату і час розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити помилку у вказаному рішенні суду.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст заочного рішення від 13 грудня 2016 року судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення дійсно було допущено описки, а саме в зазначено назва товариства по справі, як «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експресс-Банк»», в той час як має бути зазначено «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експресс-Банк»», що підтверджується матеріалами справи.
Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судовий збір помилково стягнуто на користь держави, в той час як має бути стягнуто на користь позивача ПАТ «АК «Експрес-Банк», оскільки в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №7007 від 28 жовтня 2016 року за подачу позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 54).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №761/36313/16-ц помилки.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у цивільній справі №761/36313/16-ц, провадження №2/761/8270/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В другому абзаці резолютивної частини заочного рішення замість невірно зазначеної назви товариства «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експресс-Банк»», слід читати як «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»».
У третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 13 грудня 2016 року зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 1378,00 грн., замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн.»
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 64270617, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/36313/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: