Постанова № 64267315, 25.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/5/17

Провадження № 3/382/11/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДУ ІПАХ НаМН України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2016 року близько 10 години 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Яготині по вул. Незалежності поблизу магазину АТБ керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.п. 10.9, 10.10 ПДР України, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений. В заяві до суду просив справу слухати у його відсутність, вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина доводиться матеріалами справи.

Схемою наслідків ДТП із якої видно, що ДТП сталася в м. Яготині по вул. Незалежності поблизу магазину АТБ, учасникамим пригоди стали автобілі під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2).

Поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди із яких видно, що дійсно учасниками ДТП стали автомобіль НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3. (а.с. 5, 7).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.