ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 січня 2017 року Справа № 915/682/15
Кредитори:
1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, адреса для листування: АДРЕСА_5, 54030),
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" (вул. Садова, 10, м. Миколаїв, 54055),
3) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150),
4) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, поштова адреса: вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004),
Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),
Ліквідатор: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (свідоцтво № 1119 від 05.06.2013, АДРЕСА_6 54039),
Товарна біржа "Титул" (вул. Артилерійська, 18/5, офіс 3.9, м. Миколаїв, 54030),
Суддя Ржепецький В.О.,
за участі представників:
від 1-го кредитора: ОСОБА_1
від 3-го кредитора: Одинцов Д.І. за довіренстю №02-36/3212 від 04.11.2014;
від 4-го кредитора: Нестрижена С.Б. за довіреністю №279 від 21.07.2016;
від банкрута: ліквідатор Шульга Д.Л.
суть спору: про банкрутство
встановив:
Ухвалою суду від 20.12.2016 розгляд справи було відкладено на 23.01.2017, зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити необхідні та можливі дії для завершення ліквідаційної процедури; подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
18.01.2017 ліквідатор звернувся до господарського суду із клопотанням за вих. №18-01/1 від 18.01.2017 про погодження продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 (54015, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), що є предметом забезпечення ПАТ "Укрсоцбанк", а саме: квартири АДРЕСА_3, що у м. Києві, в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 19.01.2017 клопотання ліквідатора призначено до розгляду на 23.01.2017.
Представником кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на 10 днів для надання можливості вирішення питання щодо надання ліквідаторові згоди на продаж майна банкрута. Зволікання з вирішенням цього питання обґрунтовано кредитором тим, що проходить реорганізація банку, на даний час не визначено осіб, які уповноважені вирішувати питання надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.
Ліквідатор не заперечує проти задоволення клопотання кредитора та відкладення розгляду справи.
Кредитор - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зауважив, що питання надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення ігнорується кредитором - ПАТ "Укрсоцбанк" доволі тривалий час, просить суд вирішити це питання в даному судовому засіданні.
Представник кредитора - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" та відкласти вирішення цього питання на іншу дату.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити усне клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду справи на 10 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.
3. Ухвалу направити сторонам та учасникам провадження у справі.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 64263939, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/682/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: