Ухвала суду № 64263401, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017

Справа № 910/24938/15

За заявою Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця»

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва

у справі № 910/24938/15

за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім.Січневого повстання 1918 року"

про стягнення 505 059,12 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім.Січневого повстання 1918 року" про стягнення 505 059,12 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 у справі № 910/24938/15 позовні вимоги Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" задоволено в повному обсязі, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім.Січневого повстання 1918 року" на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" вартості неповерненого обладнання на суму 418 080 грн. 24 коп., 62 721 грн. 93 коп. пені, 24 256 грн. 95 коп. штрафу та судовий збір у розмірі 7575 грн. 89 коп.

05.01.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/24938/15.

26.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представників Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/227 від 23.01.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/24938/15 у зв’язку із лікарняним судді Головатюка Л.Д., за результатами якого зазначену заяву передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Розглянувши зазначену заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

У пункті 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 (далі – Постанова) зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1 Постанови відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви про виправлення помилки у судовому наказі, поданої представниками Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до господарського суду міста Києва, не додано доказів надсилання Приватному акціонерному товариству "Київський електровагоноремонтний завод ім.Січневого повстання 1918 року" копії даної заяви і доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення заяви про виправлення помилки у судовому наказі та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про виправлення помилки в наказі та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.А. Грєхова