Ухвала суду № 64263404, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/21855/16

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Святошинського району м.Києва"

до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління

"Ліфт-3"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунальне підприємство "Дирекція з утримання житлового фонду в

Святошинському районі м. Києва"

про витребування з чужого незаконного володіння

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Стукалов А. В. - по дов. № 05-юр від 03.01.2017

від відповідача Гощенко Я. В. - по дов. № 116/17 від 11.01.2017

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3" про витребування з чужого незаконного володіння ДП СРБУ «Ліфт-3» технічні паспорти на ліфти за наступними адресами: вул. Кулібіна, 6-А (регістр. № 9596, № 9597, № 9698, № 9599), вул. Чистяківська, 12 (регістр. № 26980, № 26981, № 26982) шляхом зобов'язання ДП СРБУ «Ліфт-3» передати технічні паспорти на ліфти за вказаними адресами КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21855/16 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Дирекція з утримання житлового фонду в Святошинському районі м. Києва", справу № 910/21855/16 призначено до розгляду на 11.01.2017.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 за № 04-23/2695 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/21855/16 передана на розгляд судді Сіваковій В.В.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 11.01.2017 оголошено перерву до 24.01.2017.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 не виконано.

Відповідачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 частково не виконано.

Третя особа в судове засідання 24.01.2017 не з'явилася, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 не виконала.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 09.02.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться 09.02.17 о 10:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2016, а саме подати

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2016, а саме подати

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. . Вдруге зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2016, а саме подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова