Постанова № 64259286, 24.01.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/445/17

Провадження № 3/635/193/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1 Нама, 03.10.1980р.н., уродженця країни ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого: країна ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 Нама, 03.10.1980р.н.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 386637 від 20 січня 2017 року, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Нам, 20.01.2017р. приблизно о 14год. 50хв. в с. Нескучне Харківського району Харківської області намагався незаконно перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб, порушивши своїми діями вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 Нама за допомогою перекладача До ОСОБА_3 ОСОБА_3 пояснив суду, що він дійсно намагався перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб та визнав інкримінуєме йому правопорушення в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 Нама, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 Нама вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 386637 від 20 січня 2017 року, схемою місця виявлення від 20.01.2017р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.01.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 Нама.

Дані про особу ОСОБА_1 Нама свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Нама, 03.10.1980р.н., уродженця країни ОСОБА_2, проживаючого: країна ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 Нама, 03.10.1980р.н., уродженця країни ОСОБА_2, проживаючого: країна ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва