№ 336/6253/15-Ц
пр. № 2/336/134/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 вказавши, що 29.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11375367000, року (в системі обліку банку договір №11375367002) з наступними змінами відповідно до додаткових угод №1 від 27.03.2009 року, №2 від 26.03.2010 року, №3 від 22.07.2010 року, №4 від 01.02.2012 року. за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 100000,00 доларів США строком до 28.07.2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 14,5% річних.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконувала, позивач скористався своїм правом вимоги дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та неустойки, про що повідомив боржника, однак, така вимога також виконана не була. Станом на 17.08.2015 року існує заборгованість в загальній сумі 35003,56 доларів США, з яких заборгованість за кредитом 31523,54 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 3480.02 доларів США, а також нараховано пеню в сумі 60291,59 гривень. з яких 51975,58 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 8316,01 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. По суті вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35003,56 доларів та 60291,59 гривень за кредитним договором.
Представник позивача в судове засіданні не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 з'являвся в судові засідання 06.06.2016 року та 11.08.2016 року, проте в судове засідання призначене на 22.09.2016 року не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, що були задоволена судом. В судові засідання призначені на 19.12.2016 та 26.12.2016 року, а ні відповідач, а ні його представник не зявились про місце та час розгляду справи повідомлись в установленому порядку.
Оскільки докладних пояснень по суті заявлених вимог відповідач ОСОБА_1 чи її представник у судових засіданнях 06.06.2016 року та 11.08.2016 року не надавав, своєї позиції за позовом не висловлював, а в наступні судові засідання не зявлявся, суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно.
При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.
29.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11375367000, року (в системі обліку банку договір №11375367002) з наступними змінами відповідно до додаткових угод №1 від 27.03.2009 року, №2 від 26.03.2010 року, №3 від 22.07.2010 року, №4 від 01.02.2012 року. за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 100000,00 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, строком до 28.07.2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 14,5% річних. Відповідач зобов'язався кожного місяця повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі, встановленому п. 1.2.2. кредитного договору, а з 01.02.2012 року відповідач зобов'язався повертати кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1) до договору, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28.07.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.1.1, 1.2. кредитного договору, п.1 додаткової угоди №3 від 22.07.2010 року, п.2 додаткової угоди №4 від 01.02.2012 року.). Згідно кредитного договору та доповнень до нього, для ідентифікації договору в системі обліку банку може застосовуватися також номер договору №11375367002 (n. 1 додаткової угоди №4).
Згідно з п. 8.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.
Згідно з розділом 12.1 кредитного договору банку надане право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за умови направлення відповідної вимоги. При цьому строк для дострокового повернення кредиту та сплати відсотків настає на 32 календарний день з дня отримання вимоги банку.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.08.2015 року за кредитним договором існує заборгованість в сумі 31523,54 доларів США за кредитом, 3480,02 доларів США за відсотками, а також нарахована пеня в загальному розмірі 60291,59 гриень. Як доказ правомірності надання кредиту у доларах США банком надано копію ліцензії НБУ №75 від 24.12.2001 року та дозволу НБУ№75-2 з додатком.
10.07.2015 року відповідачу ОСОБА_1 направлено письмову вимогу про погашення заборгованості або у разі непогашення поточної заборгованості про дострокове повернення кредиту та сплати відсотків за договором, яка отримана боржником 14.07.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення.
При вирішенні спору суд виходить з такого.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15.93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір, оскільки передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК. 514, 525, 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15.93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" України,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11375367000 від 29.07.2008 року (в системі обліку банку договір №11375367002) по кредиту та відсоткам у розмірі 35003.56 дол. США (Тридцять п'ять тисяч три долари США 56 цнт. .), що складається з 31523,54 доларів США заборгованості за кредитом, 3480,02 доларів США заборгованості за відсотками, та пеню у розмірі 60291.59 грн. (Шістдесят тисяч двісті дев'яносто одна грн. 59 коп.)., що складається з 51975,58 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 8316,01 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Голубкова М.А.
Судове рішення № 64249004, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6253/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: