Рішення № 64242112, 20.01.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/542/16-ц

РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Фермерського товариства «АГРОСВІТ-ОО», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2811 777 гривень 08 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом» до Фермерського товариства «АГРОСВІТ-ОО», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2811 777 гривень 08 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.52,64,92,103).

Відповідачі: представник ФГ «АГРОСВІТ-ОО», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили (а.с.40-42,51,61-63,72-74,100-102).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між АТ «ПроКредит Банк» та Фермерським господарством «АГРОСВІТ-ОО» було укладено Рамкову угоду №FW504.521 від 29 грудня 2011 року, відповідно до умов якої АТ «ПроКредит Банк» здійснив кредитування ФГ «АГРОСВІТ-ОО» на підставі наступних кредитних договорів:

-Кредитний договір 1, який був укладений між АТ «ПроКредит Банк» та Фермерським господарством «АГРОСВІТ-ОО» - Договір про надання траншу №501.45012/ FW504.521 від 25 грудня 2014 року, згідно якого було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 1850000 гривень, процентна ставка 23.00% річних на строк 12 місяці.

В забезпечення виконання зобовязань ФГ «АГРОСВІТ-ОО» за Кредитним договором 1 із АТ «ПроКредит Банк» було укладено наступні Договори поруки:

1. Договір поруки №236952-ДП1 від 29.12.2011 р. між АТ «ПроКредитБанк» та поручителем ОСОБА_1 (а.с.21-22);

2. Договір поруки №236953-ДП1 від 29.12.2011 р. між АТ «ПроКредитБанк» та поручителем ОСОБА_2 (а.с.23-24).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «ПроКредит Банк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитними договорами, що підтверджується копіює договорів та Випискою з рахунку ФГ «АГРОСВІТ-ОО» від 25 грудня 2014 року (а.с.6, 11-17).

Відповідно до Умов Кредитних договорів Фермерське господарство «АГРОСВІТ-ОО» як позичальник зобовязався своєчасно погашати кредит та сплачувати усі інші, передбачені договором платежі у порядку, визначеному Кредитними договорами (а.с.11-17).

В обумовлені кредитним договором строки ФГ «АГРОСВІТ-ОО» своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ФГ «АГРОСВІТ-ОО» порушив строки виконання платіжних зобовязань.

ПАТ «ПроКредит Банк» надіслав ФГ «АГРОСВІТ-ОО» Вимогу про повне дострокове погашення кредиту, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18,19,20).

Умовами Кредитних договорів (п.8.4) передбачено, що позичальник - ФГ «АГРОСВІТ-ОО» зобовязаний достроково погасити кредит протягом п`яти банківських днів з дня відправлення Вимоги.

Як видно з матеріалів справи ФГ «АГРОСВІТ-ОО» не виконав вимогу і взяті на себе зобовязання, до цього часу кредит залишається непогашеним.

Станом на 24 травня 2016 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 2811 777 гривень 08 коп., з них: сума заборгованості за кредитом 1420 620 гривень 39 коп.; сума заборгованості зі сплати процентів 1 317 гривень 68 коп.; проценти за неправомірне користування кредитом 84025 гривень 93 коп.; пеня 1305813 гривень 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-10).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Від поручителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодних платежів по кредиту не надходило.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобовязання боржником.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Фермерського товариства «АГРОСВІТ-ОО», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2811 777 гривень 08 коп. підлягає задоволенню в повному обємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Фермерського товариства «АГРОСВІТ-ОО», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2811 777 гривень 08 коп. - задовольнити.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства «АГРОСВІТ-ОО» (ІПН 34006340), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код ЄДР 21677333, заборгованість за Договором про надання траншу №501.45012/ FW504.521 від 25 грудня 2014 року в сумі 2811777 (два міліонна вісімсот одинадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 08 коп., з них: сума заборгованості за кредитом 1420 620 гривень 39 коп.; сума заборгованості зі сплати процентів 1 317 гривень 68 коп.; проценти за неправомірне користування кредитом 84025 гривень 93 коп.; пеня 1305813 гривень 08 коп..

Стягнути солідарно з Фермерського господарства «АГРОСВІТ-ОО» (ІПН 34006340), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код ЄДР 21677333, судовий збір в сумі 42176 (сорок дві тисячі сто сімдесят шість) гривень 66 коп..

Розяснити відповідачам, що у відповідності до ст.228 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: