_____________________
Справа № 520/63/17
Провадження № 2/520/37/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.01.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей Колект», треті особи ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним цивільним позовом, згідно прохальної частини якого сила суд визнати припиненим договір іпотеки від 16.08.2005 року, №2406, укладений між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк», визнати недійним догові відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 13.02.2012 року, за яким права іпотекодержателя за договором від 16.08.2005 року перейшли до ПАТ «Кей Колект», а також зняти заборону відчуження нерухомого майна, квартири за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, що накладена у звязку з укладенням вказаного договору іпотеки.
Таким чином позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий зібір» встановлено ставки судового збору за вимогами немайнового характеру, що заявляються фізичними особами в розмірі 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на початок календарного року, тобто 551,20 грн.
Виходячи з наведених засад законодавства «Про судовий збір» та відомостей досліджуваного позову, позивачу, на виконання ч.5 ст. 119 ЦПК України, належить надати до суду докази сплати судового збору у загальному розмірі 1653,60 грн.
Натомість позивачем надано квитанцію про сплату сдуового збору в розмірі 551,20 грн., щоє недостаньою сумою.
Викладеного, на підставі положень ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК - до якої не сплачено судовий збір.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей Колект», треті особи ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони, залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали:
-доплатити судовий збір до належного розміру 1653,60 грн., та надати докази сплати судового збору до суду.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
Судове рішення № 64241705, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/63/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: