Рішення № 64241195, 24.01.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
489/3866/16-ц
Номер документу
64241195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.01.17

Справа № 489/3866/16-ц

Номер провадження 2/489/170/17

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 26.06.2006 р. відповідач тримав кредит у в розмірі 166053,00 Євро зі сплатою 9,9 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 25.06.2021 р. При цьому відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2014 р. з ОСОБА_1 стягнуто 2039364 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп. Однак до теперішнього часу рішення суду не виконано, відповідач продовжує користуватись кредитними коштами, не виконує зобовязання, покладені на нього кредитним договором та рішенням суду. В звязку з цим у відповідача перед позивачем утворилась прострочена заборгованість за відсотками та штрафними санкціями, яка станом на 02.08.2016 р. складає 3030560 грн. 54 коп.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором кредиту №640/349-К349 від 26.06.2006 р. в сумі 3030560 грн. 54 коп., а також судові витрати.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

26.06.2006 р. між Акціонерно-комерційним Банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір Кредиту № 640/349-К349, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 166053,00 євро., зі сплатою 9,90 % річних, та наступним порядком погашення суми основної заборгованості. Кінцевий термін погашення заборгованості 25 червня 2021 року.

Відповідно до п. 3.3.7 Договору Позичальник зобовязувався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному цим Договором.

З вказаним договором відповідач був ознайомлений, ним договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідач грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2014 р. з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 2039364 грн. 82 коп.

Однак зазначене Рішення суду відповідачем до теперішнього часу не виконано, він продовжує користуватись кредитними коштами, та не виконує зобовязання покладені на нього умовами кредитного договору та рішенням суду. В звязку з чим неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань призвело до виникнення простроченої заборгованості за відсотками та штрафними санкціями.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 02.08.2016 р. заборгованість відповідача складає 3030 560 грн. 54 коп., а саме: заборгованість за відсотками - 1490 510 грн. 28 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 883 024 грн. 93 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 657 025 грн. 33 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 45 458 грн. 41 коп.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п/р 29099420130004 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за Договором кредиту №640/349-К349 від 26.06.2006 р. у розмірі 3030 560 грн. 54 коп., а саме: заборгованість за відсотками - 1490 510 грн. 28 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 883 024 грн. 93 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 657 025 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 45 458 грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64241195 ?

Документ № 64241195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64241195 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64241195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64241195, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 64241195, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64241195 відноситься до справи № 489/3866/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/3866/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64241193
Наступний документ : 64241197