Вирок № 64240363, 24.01.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
555/654/16-к
Номер документу
64240363
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 555/654/16-к

Номер провадження 1-кп/555/15/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріГригорієвій В. М.,з участю прокурораПрокопчука В.А.

обвинувачених- ОСОБА_6., ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_7

представника потерпілого- адвоката Захарчука М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року приблизно о 19 годині 05 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в приміщенні магазину "Продуктовий " що в с. Михалин Березнівського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один травмуючий удар скляною пляшкою в область правого коліна ОСОБА_7, чим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді синця правого коліна, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

19 грудня 2014 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні магазину " Продуктовий" що в с.Михалин Березнівського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один травмуючий удар ножем в область правого плечового суглобу ОСОБА_7. В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні, в салоні автомобіля "Фольксфаген гольф", реєстраційний номер НОМЕР_1, який здійснював повну зупинку біля місцевого кладовища вказаного населеного пункту, продовжуючи свій протиправний умисел, наніс щонайменше два травмуючих удари ножем по обличчю та шиї ОСОБА_7, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді рубця проекції правого плечового суглобу, рани лівої щоки, носа та шиї, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України визнав повністю , від дачі показів відмовились. В скоєному щиро розкаюються, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважають достовірними і дослідження їх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 2631 гривень 61 коп, моральну шкоду в розмірі 10000 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 гривень. Просить призначити обвинуваченим покарання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп, не заперечує щодо його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав позов потерпілого ОСОБА_7 до нього про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2631 гривень 61 коп, моральної шкоди в розмірі 10000 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 1000 гривень, а також цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп, не заперечує щодо їх задоволення..

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з»ясувавши правильне розуміння обвинуваченими , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_6 в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, вину ОСОБА_4 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України..

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєних злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особи обвинувачених , які позитивно характеризуються по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебувають, раніше не судимі, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства , покарання слід призначити необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинувачених , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, а саме про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 2631 гривень 61 коп, моральної шкоди в розмірі 10000 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 1000 гривень та цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп. обвинувачений ОСОБА_4 визнав, не заперечує щодо його задоволення, цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп. обвинувачений ОСОБА_6 визнав, не заперечує щодо його задоволення, позови є обгрунтовані , а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 , 128,129 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 140 / сто сорок / годин.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 / двісті / годин.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 солідарно на користь комунального закладу охорони здоров"я " Березнівська центральна районна лікарня" / м.Березне вул. Київська, 19 Рівненської області, код ЄДРПОУ 01999810/ 450 / чотириста п"ятдесят / гривень 66 коп витрат, понесених на лікування ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 2631 / дві тисячі шістсот тридцять одну / гривень 61 коп, моральну шкоду в розмірі 10000 / десять тисяч/ гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 / одну тисячу / гривень, всього 13631 / тринадцять тисяч шістсот тридцять одну / гривень 61 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64240363 ?

Документ № 64240363 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64240363 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64240363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64240363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64240363, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 64240363, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64240363 відноситься до справи № 555/654/16-к

Це рішення відноситься до справи № 555/654/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64216890
Наступний документ : 64240441